2000元档大满足,vivoPad2评测

中科医院曝光 http://www.xuexily.com/index.html

vivoPad2在4月20日发布,省流就是天玑、2.英寸7:5的2.8K屏幕、首发元起(8+28版)。我们这就来看看它的实际表现,并主要对比OPPOPad2,最后做下同级平板分析,权当我们爱搞机的4月平板推荐吧。

PS:4月平板分析在结尾

vivoPad2(2.英寸7:5屏幕)、小米平板6Pro(英寸5.3:0屏幕)

这次对比没有小米平板6Pro:因为它和vivoPad2/OPPOPad2,就不能算是对位产品。

在开箱小米平板6Pro,拿起真机的那瞬间,我们就放弃了。屏幕尺寸和重量是更大的分野,影响比天玑和骁龙8+之间的性能差距大得多得多得多。

小米平板6Pro英寸的屏幕、屏幕塑料支架和机身质感,和自家RedmiPad(0.6英寸5:9屏幕)放一起,你甚至不能一眼认出哪台才是当家旗舰。

它的起步价是元起(8+28版,和vivoPad2一样),往上每个配置都比vivoPad2便宜00元。但即便如此,同容量下,我们更推荐vivo。

而如果主要是想用来看视频,我们更建议减钱上小米平板6或前代,米板6Pro现在有点像K60Pro——买SoC送平板/手机。

小米的真·旗舰平板,应该是小米平板5Pro2.4英寸版的继任者,就是之前爆料那台mAh电池的小米平板(小米平板6Ultra?)。

规格

远山灰、晴海蓝、星云紫3种配色,一体铝合金机身,.03×9.6×6.59mm,g重

天玑,LPDDR5内存+UFS3.闪存。mAh电池+44W快充(39分钟充满)

2.英寸44Hzx的LCD屏幕,天马独供,最高80Hz触控采样率(90Hz刷新率时),峰值尼特。比例和OPPOPad2一样是罕见的7:5(不亏是好兄弟!)

6扬声器(4颗全频+2颗高音),总输出功耗达到6W。USB3.2Gen(5Gbps)并支持4K60Hz的DP输出和5W的OTG反向充电。

前置W(HI,.2μm,F2.0),主摄W(HI,.2μm,F2.2)配W战术微距(OV02B)。

vivoPad2的8+28版首发元,8+版元,2+版元,2+52版元。

外观与配件

vivoPad2也用上了和vivoXFold2类似的压皮纹路包装,这一代比格是够了。

原厂充电头是44W的VL0B-CN,有0W、8W(9V2A)和44W(V4A)三档输出,东莞达宏代工。

上面是W战术微距,下面是主摄,右侧是闪光灯↑

甚至也和OPPOPad2一样:连C口不居中。他真的,我哭死。

一体铝合金机身,无塑料支架,做工OK(但弱于iPad与OPPOPad2)。

屏幕微微高于边框,跌落时屏幕会很危险。比起官方的无边保护盖,更建议买传统的包边保护壳。

蓝厂“天圆地方”家族相机设计,背面底部3个pin触点用于给键盘盖供电(实际是用蓝牙连接键盘)。

手感:.03×9.6×6.59mm,g重,直角边框。手感还用得着说吗?只能说坚持举着,会有不错的锻炼效果。

外放:总输出达到6瓦的对称6扬声器(4颗全频+2颗高音),2/3音量就是正常手机的最大音量级别,极限音量大,声场居中。整体音质在OPPOPad2和iPadAir5(这个不用比都知道)之上,但其实没达到我们对6W6扬声器的预期,明显不如小米5Pro的8扬声器惊艳。vivoPad2人声表现出色,但低频弱于预期,高频过强。

人脸解锁:速度快到离谱,经常抬手亮屏就解锁了,别人还以为你没加锁屏。但前置广角不够大,平板平放桌面时无法像OPPOPad2那么容易解锁,要把头靠近到摄像头附近才行。而且抬手亮也不够灵敏。

和正常平板一样,无实体指纹、无振动马达、无GPS。没马达可以理解,没GPS也能理解(USB2.0的OPPOPad2却留了个GPS),但今年蓝绿橙几台国产平板,竟然只有小米平板6系列有实体指纹,“真喺估你地唔到啊”。

有USB3.2Gen(5Gbps)并支持4K60Hz的DP视频输出,有5W的OTG反向充电。

而屏幕右上角(横屏时)内部应该是NFC标签,用于vivo/iQOO手机的碰一碰传输,机器本身不支持NFC读取和写入。

客观测试:屏幕性能续航充电

vivoPad2是独供天马独供的2.英寸44HzxLCD屏幕,峰值尼特。

实际测试,44Hz刷新率模式下,触控采样率貌似是20Hz(真·祖宗之法)。而官标的最高80Hz触控采样率,是90Hz刷新率时的数据,但系统只有60Hz、44Hz和自适应3种可选……

vivoPad2默认标准模式下,局部亮度、激发亮度都是尼特左右,正常旗舰平板水平,但略低于OPPOPad2。

最高亮度时,四角亮度分别是/43//,差值59尼特,均匀度表现一般。

而00尼特和最高亮度的对比度分别是:和22:,LCD屏正常水平。

vivoPad2屏幕最突出的是它的色准,屏幕有完整的校色,系统能根据内容自动切换色域,且标准模式(默认模式)的P3色准、专业模式的sRGB色准都非常好,是我们数据库里除了iPad之外,色准表现最好的平板,没有之一。

就为色准一项,我愿意把vivoPad2这颗天马屏排在OPPOPad2之上。

vivoPad2这天玑,LPDDR5内存+UFS3.闪存,性能输出比同配置的OPPOPad2稍微强一丢丢。

尼特亮度,双烤↑

室温23.8度,尼特屏幕亮度,3DMarkWildLifeUlimited测试,稳定性9.2%;WildLifeExtremeUlimited测试,稳定度89.9%。此时最高温44.9度,在摄像头下方的4指距离。

vivoPad2的热稳定性还不错,但天玑真的不是省油的灯,虽然远远好于火龙8Gen,但毕竟缓存太大,一跑起来,无论是vivoPad2还是OPPOPad2,SoC区域都是热得快。

而同样环境下,20分钟《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿),最高温37.7度就正常多了。

vivoPad2的mAh电池,尼特屏幕亮度,经30分钟《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿)、30分钟B站P视频播放、30分钟微博短视频、小时的Wi-Fi冲浪,共2.5小时的续航测试后,剩余电量75%,就是正常旗舰平板的续航。大电池都被大屏吃掉了。

vivoPad2实际充电峰值34W左右↑

主要充电区间都是26W级别,电量过了65%之后逐级回落。

用44W充满vivoPad2这块mAh电池,耗时2小时5分(直接断充,无UI充满)。

45分钟充50%,小时65%,.5小时86%,画风到这里还算正常,但最后的涓流“太涓流”了,2小时才到94%,最后的6%愣是用了5分钟……

对于mAh来说,这样的44W快充明显不够用,充电体验向苹果看齐,这对任何厂商来说都是巨大的侮辱(虽然这是台平板)。

配件:键盘还行,手写笔不错

键盘盖全称“vivoPad智能触控键盘2”,64键,有玻璃触控板,带Win/Mac双系统快捷键,定价元。

触控板边缘缝隙挺大,整体做工弱于绿厂。键盘盖用磁吸固定,磁吸牢靠,有可以50度调节的支架(这个好评),用起来类似微软Surface,支架对占地有要求,键盘轴没固定,放大腿上用不太方便。

这键盘盖设定很清奇:通过平板的背面触点供电,但实际上是绕了一圈用蓝牙控制的,且没内部电池(堪比太阳能手电筒)。

但它的快捷键比友商多很多,win/Option+方向键来分屏/小窗/全屏切换好用。触控板触控体验略输友商,因为是蓝牙连接,响应要比触点连接的友商慢,没那么跟手,其余各种多指手势都和OPPO/苹果挺类似的。

这个键盘盖的主要缺点是重量。实测键盘盖本体就有52g重了(幸亏没加电池,否则还会更重),而官方的双面夹也有g重,蓝厂用量向来慷慨,但真的太重了………………作为对比,OPPOPad的键盘盖实测是g(虽然没有支架,体型也小一点)。

如果有高强度码字的需要,这个键盘可以搞,整体功能体验其实比绿厂和小米的好(主要是快捷键),但实在超重了。

而vivoPencil2,是少数内置线性马达的手写笔,磁吸无线充电,可以做PPT指针,定价元。这支笔明显比友商产品要强,价格也更良心,如有画画或手写需求,值得买。

有2个不同触感的笔头(大摩擦力和更大摩擦力,后者都有点橡皮擦了),笔的响应/触感都薄纱OPPO,配上振动马达的效果和配音,还是第一次在非三星SPen设备上体验到这种逼真的手写体验,以致于连平时不怎么讨论手写笔的我,都忍不住献上新作:

另外,vivo系统的适配也明显好于OPPO。触控板的指针自动吸附做得比OPPO还好,就是动画帧率稳定性不够。任意输入框都有手写识别,有“划线对调/划掉删除”等常用手写识别、右上角内划有截图标注等功能。

7:5屏幕是个好文明

iPadAir5、OPPOPad2、vivoPad2↑(默认模式最高亮度,注意屏幕比例、边框厚度、亮度)

vivoPad2(2.英寸7:5)与小米平板6Pro(英寸约合7.66:5,边框更厚,且有塑料支架)

vivoPad2(2.英寸)和OPPOPad2(.6英寸)“不约而同”地用了之前没见过的7:5屏幕比例,蓝绿果然是亲兄弟啊。

用过这种比例之后,一言蔽之:7:5的屏幕比例,就是vivoPad2和OPPOPad2的最大卖点。

下面复读一下之前的内容:

众所周知,越接近正方形(:),四边形的面积越大。7:5屏幕的面积,比6:0的同尺寸屏幕还大了0%(历史原因,屏幕大小是用对角线长度标注的)。

我们把常见的几个屏幕比例,按vivoPad2和OPPOPad2这7:5屏幕的长边转换一下:

常见手机,9:9到2:9,即7:3.3

正常iPad,4:3,即7:5.3

iPadmini6,3:2,即7:4.7

绝大部分安卓平板,6:0,即7:4.4

A4纸,.44:,即7:4.95

7:5的由来,明显就是为了贴近A4纸的比例,导致蓝绿厂的这两块平板真的很适合用来看扫描版的PDF电子书,真的是“严丝合缝”,用来看书真的很hi像书。

上下分屏,下方还能有接近方形的可用区域↑

7:5屏幕,就是在同样长度的机身里,送你额外宽度的画面。

除了竖握时可以多显示几列文字或其他内容,横向分屏时也能多显示几行内容,而竖向分屏时可以让上下APP都能有更宽的显示面积(上面看视频/网课,下面做笔记)。当然,游戏时也会有不一样的视野。

代价肯定也是有的:看常见的6:9到8:9视频,vivoPad2的视频显示面积,其实和英寸屏的小米平板6Pro差不多的。

如果单纯希望找个平板当哔哩哔哩/爱奇艺播放器,那出门转左买6:9或6:0的入门平板会是更划算的选择。

系统与体验

省流:平板系统方面,vivo做得比OPPO好。

先不说功能简陋的OPPO系统桌面(还不能换第三方桌面!),单从图标密度(vivo的新OTA,竟然把桌面图标密度减下来了

#¥!

#%)、Dock栏app数目、甚至是3x4的大文件夹,都就能看出谁更像平板。

vivoPad2的Dock栏可以放个APP并显示3个最近APP,可以在任意界面的底部慢速上划呼出Dock栏,Dock栏上拖拽图标就能分屏/小窗。虽然果里果气,视觉也不太统一,但抵不过它好用啊!(如果能像XFold2那样搞个常驻任务栏,那就更好了)。

OriginOS3HD版的功能和手机版非常接近,就是控制中心取消了传统样式、jovi输入法不是Pro版(竟然有五笔,但没双拼)、没有通话/GPS/NFC等设置,但APP自定义刷新率等实用功能全都有。此外,蓝厂的分屏和小窗功能,在平板上确实比绿厂好。

但毕竟是蓝厂的“橘子系统”,缩放显示还是不完善,要在开发者模式的DP值调到,才能让

转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbfz/6570.html


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网站简介 广告合作 发布优势 服务条款 隐私保护 网站地图 版权声明
    冀ICP备19027023号-7