前言
达音科隼Pro荣获了VGP金奖、Hi-Res小金标认证，证明它具备不凡的HiFi级音质实力。
隼Pro硬件配置豪华，做工精致繁琐。机身采用不锈钢CNC精雕成型，电镀工艺塑造镜面效果，磨砂区域精细刻印多个LOGO，在经过多道工艺处理后，最终形成犹如艺术品般的轻奢外观。
隼Pro硬件配置讲解
隼Pro使用ECLIPSE动圈技术单元，采用DLC类钻石振膜，高分子柔性独立悬边，谐振抑制双腔体，环形磁路系统等多种技术，磁通量高达惊人的1.6T，能让振膜单元发出全频段高解析的声音。
隼Pro配件丰富，提供一条单晶铜镀银线，一整套Q-LockLite可换插头系统，支持3.5/2.5/4.4mm插头自由切换，提供多种调音风格的耳机套，3对不同调音风格的声学导管，可玩性极强，方便使用者混搭自主调音，隼Pro融合多项达音科新兴技术，作为一款售价仅千元出头的产品来说充满诚意。
笔者有幸参与了一次隼Pro巡回试听，诞生了本篇测评作品如下。
包装、配件评测
隼Pro的包装缓冲材料、纸板等材质用料扎实，不用担心外部冲击造成包装内部耳机与配件损坏，正面设计类似于皮具奢侈品风格路线，印满了许多达音科LOGO装饰，别有一番风味。
配件方面隼Pro豪华丰富，一条单晶铜镀银线，3对气氛调音加强耳机套，3对均衡调音耳机套，3对通透调音增强耳机套，3对人声增强耳机套，一条MMCX耳机线，一个做工精致的耳机收纳包，一些耳机纸质资料，一个插针清洁小毛刷，一个3.5转6.3mm接头，一个收纳布艺袋，一张清洁布，3对不同调音声学导管，2.5/3.5/4.4mm接头各一个，作为一款千元出头的耳机来说，隼Pro的配件配给属于顶级了
耳机线评测
隼Pro提供一条MMCX接口旗舰级材质单晶铜镀银线，笔者目测是4股的。这条耳机线做工精致，外皮柔软通光度优秀颜值出彩，五金件等做工也不错，提供非常不错的解析和分离度，对音质提升较大。
耳机做工、佩戴感、隔音效果测评
隼Pro的做工笔者前面有提到，就不再重复了，做工方面非常精致。
佩戴方面，隼Pro虽然是金属机身但重量不重，体积不大，整体符合人体工程学设计。佩戴采用绕耳嵌入到外耳、内耳方式，能达到主动降噪效果外出时能隔绝不必要的噪音干扰。
技术参数
隼Pro支持5Hz～40KHz的高清解析力，26Ω低阻抗，±1db高灵敏度，0.3%的失真率。
从技术参数来看隼Pro易于驱动的，任何播放器或手机配合小尾巴便携性耳放，都能轻松隼Pro发挥很好的实力，但隼Pro在专业播放器的加持下，音质更佳。
标准配件配置下，耳机音质全方位测试
煲机时间：小时以上，耳机性能已完全打开。
测试线材、耳机套、配件：原装配线+均衡耳机套中号+3.5mm接口+参考调音声学管
测试设备：各类播放器+各类便携性耳放小尾巴综合听感
高频音质测试
曲目：MujiBgm《酒狂》
隼Pro的解析笔者认为在千元机里面是很出彩的，首先听这首曲子能一耳朵能听到强烈的通透感，演奏者拨动琴弦的颤音、尾音残响明显，丝丝分明信息量丰富，也就是老烧常说的松香味。高频声线延伸长而很宽广，古筝乐器结像轮廓清晰不薄冷，密度方面微微厚实一点，让乐器更加生动没有明显的数码味，有禅Pro那味了，保持声音密度不降低的前提下，又能提供非常耐听的高解析感，达音科调音工程师真的厉害。
密度：微厚
冷刺：没有
解析：很强
延伸性：线条宽广较长
音色亮度：亮丽不暗
松香味：明显
通透性、底噪问题：没有听到底噪背景较黑，通透性较好
高频音色测试曲目：逆水寒《归园田居》
参考调音声学管听这首曲子，音色亮丽偏暖密度较大，笛声厚实延伸宽广，韵味很足。不过伴奏乐器解析的信息量有点丢失细节，后面笔者换成通透管听这首曲子就不同了，笛声音色依然亮丽但解析水平更高
细节信息量更丰富，这方面就看个人所需去调整了。
高频音色亮度：很亮丽
高频音色韵味：有韵味，不薄冷。
中频音质测试
王菲《EyesonMe》
隼Pro人声调音一如既往的延续达音科的调音风格，人声浓郁富有感情，听充满感情的歌曲能感动人心很舒服的听下去，比如王菲这首《EyesonMe》。人声位置呢有那么一点点贴耳，也就是人耳听人声最舒服的位置，结像密度微微厚实偏暖，磨掉了因密度不够产生薄弱、齿音等影响听感的缺陷，让人声听起来人声更生动，没有数码味，非常耐听感情色彩十足，当然也可以更换为通透管捕捉歌手的气泡声或换气细节。
男声曲目：陶喆《她的歌》
现在有很多讲参数的耳机，让声音不再有以前那种富有活力和感情的调音，要么调音太刺激，要么数码味太浓，丢失了听歌感动的出发点。还好隼Pro不是这样的调音的耳机，在保持高解析的同时，也不丢失声音的感情色彩，演绎陶喆这首歌的时候，陶喆的人声充满浓郁温润的感情，值得慢慢品味。
低频、音质测试
蔡琴《渡口》，主要测试第一声鼓声和第二声鼓声
隼Pro低频比较浑厚有力，量感很好却不轰头，凝聚鼓点成型时形体轮廓明显，汇总成一个的圆点，慢慢下潜变成残响消散，弹性方面隼Pro比较弹，低频整体表现比较有质量，如果对低频要求量大用户，可以通过更换低频加强套进行调音切换。
Saweetie《BestFriend》
这首歌的低频乐器比较多而复杂，如果低频解析力不够的耳机，这首歌会糊、粘连在一起，隼Pro完能把各个低频乐器做到一定的分离，凝聚结像到声场各个位置，全部乐器响起的时候不会混乱，并且不刺激还气氛感十足。
瞬态测试歌曲
《凤鸣山之》
隼Pro瞬态收放速度较快，收放自如，有一定瞬态效果。
音场、解析、分离度测试歌曲
程池《生与死的楼兰》
隼Pro的声场属于球形声场很大，不是横向拉伸，球形声场会给人带来立体声感更强烈的感受。
隼Pro分离和解析度方面比较出色，宽广的声场中每一种乐器，能独立结像成型，乐器之间互不干扰，乐器结像密度偏大，一起响起来的时候气氛感强烈。
搭配均衡调音耳机套，声学调音管测评
参考管听感简评
标准达音科式调音，声音微微偏暖，密度微微厚实，人声微微贴耳，声音整体浓郁生动富有感情，不死板气氛感好，久听不累，声音有活力有感情有韵味值得回味，但解析细节信息量微微丢失。
氛围增强管听感简评
在参考级管调音的基础上，某些乐器的结像密度更大，泛音更丰富，低频的节奏感控制加强，听人声流行方面很适合，但不适合听古典。
通透管听感简评
笔者个人最喜欢的一个调音取向，声音更通透，解析更好，信息量更丰富，还不刺激刺耳，削弱了部分声音密度，但是依然还是很有感情色彩和活力，背景的黑和清澈感也更强烈，既有素质也不是数码味的调音。
可更换插头4.4/2.5/3.5mm接口简评
隼Pro在用3.5mm接口听的时候，还是有一些解析方面不足的缺点的。
不过在更换2.2/4.4mm接口后，这些问题都解决了，解析力明显提高。传统的4.4/2.5mm接口有个影响听感的是人声会靠后，造成声场两边翘的问题，但是在隼Pro上不会出现这样的问题，提升解析力的水平的前提下，人声位置依然不变靠中，甚至更加生动具体，3.5mm接口+参观管配合的时候，几乎不可闻的歌手吞咽口水的气泡声，换成4.4mm接口+参考管后，歌手吞咽口水的气泡声等细节也能听到了。
综合测试下，4.4mm接口+参观管配合下的隼Pro，表现无论是从听感还是素质来说，都比3.5mm和2.5mm听感更佳，有条件的用户建议直接听4.4mm是个不错的选择。
音质测试总结
笔者又用隼Pro的不同配件去混搭组合调音，最后觉得通透管+均衡套4.4接口笔者个人觉得最好听，但是这方面还是烧友们自己进行混搭，调出最适合自己的声音，毕竟千人千耳喜好不同。
隼Pro真的是一款非常良心的耳机，无论怎么搭配配件组合使用，都具备杂食的属性，易于驱动，听啥都能胜任，配件丰富可玩性高，声音素质也在远超价格的水平以上，非常值得入手体验，而且让声音生动有感情的耳机，真的不多了。当然隼Pro也有不少缺点的，不过这些缺点都被禅pro解决掉了，想听比隼Pro更好听的耳机，可以考虑禅pro。
那么我们下期再见~
