白癜风不能吃的食物 http://m.39.net/pf/a_7485587.html
年10月，苹果发布了第一代iPadAir，在那个iPad还比较笨重的年代，轻薄的Air就是iPad的高端旗舰。
不过之后的两代，随着iPad工艺的提高，再加上年iPadPro的推出，iPadAir的定位开始逐渐有些模糊。并不比同代iPad轻薄太多的机身，性能体验又不如iPadPro，让它在整个iPad家族中，有些“高不成低不就”的存在。
直到今年9月，苹果首场秋季新品发布会，第四代iPadAir的推出。
首次搭载的全面屏、iPhone12系列同款A14仿生芯片、支持妙控键盘及第二代ApplePencil……第四代iPadAir不仅与第八代iPad拉开了明显差距，更是让大哥iPadPro瞬间没那么香了。
很多果粉都产生了这样的困惑：起售价便宜近元，第四代iPadAir和第二代iPadPro（11英寸）究竟谁的性价比更高？
下面，就让我通过对第四代iPadAir的体验与分析，给出答案吧。
换装全面屏带来的利与弊
在第四代iPadAir推出之前，只有iPadPro系列的屏幕采用了全面屏设计，并且是从第一代iPadPro（11英寸）才开始的，之前的iPadPro都没有。
全面屏为第四代iPadAir带来了质的改变，说白了，把全面屏的iPadAir和非全面屏的iPadAir放在一起，看着根本就不是一个时代的东西。
并且，除了不支持ProMotion自适应刷新率技术（也就是我们常说的高刷屏），以及峰值亮度低尼特之外，第四代iPadAir的屏幕素质和第二代iPadPro（11英寸）几乎完全一致。
当然，还有一个区别——边框宽度。从我拍摄的对比图大家可以看到，第四代iPadAir的黑边，要比第二代iPadPro（11英寸）明显宽一圈，视觉冲击力还是不如后者强。
不只是屏幕，第四代iPadAir的设计，也彻底摆脱了之前的ID，全面向iPadPro系列看齐。实际上直角边框正在成为苹果的家族设计语言，从iPadPro到最新的iPhone12都是如此。
既然是Air系列，轻薄依然是第四代iPadAir的卖点，无线局域网机型仅为g，比第二代iPadPro（11英寸）轻了11g，比第八代iPad轻了32g，拿在手里无论玩游戏还是爱奇艺，都不会觉得压手。
相对于屏幕与设计，我认为第四代iPadAir和第二代iPadPro（11英寸）体验上最大的一个差异点来自触控ID。
左：第二代iPadPro（11英寸），右：第四代iPadAir
之前很多人一直在讨论FaceID到底体验好不好，尤其是在疫情之后，解锁变成了一件困难的事，苹果甚至专门在iOS的更新中，优化了FaceID的解锁体验。
就我的个人感受来说，还是要分情况。FaceID的价值是可以让用户几乎忘记解锁动作，任何时候，只要传感器没有被遮挡，正常滑动手势条，即可完成解锁。但是，FaceID在iPad上也有不好使的情况，除了前面提到的戴着口罩之外，横屏使用时，传感器也容易被左右手遮挡，从而影响解锁成功率。
而触控ID就没有上述这些问题，但解锁这个动作需要每次刻意去做，特别是当把第四代iPadAir装在妙控键盘上时，整个过程就会显得很“多余”，体验不如FaceID自然。
还有一点是，第四代iPadAir也换成了USBType-C接口，可以直接连接相机或者显示器。也就是说，在苹果的产品定义中，第四代iPadAir也具备了不俗的生产力属性，这在以前则是iPadPro系列的专属。
上：第四代iPadAir，下：第二代iPadPro（11英寸）
iPhone12系列同款芯片原地起飞
在9月的首场秋季新品发布会上，当苹果宣布第四代iPadAir将搭载A14仿生芯片时，我相信所有人都非常惊讶，因为之前的Air系列从未首发过苹果的新一代芯片，更别说早于iPhone官宣的先例，足可见苹果对于第四代iPadAir的重视。
在iPhone12丨12Pro的体验中，我们就已经介绍过，A14仿生采用了5纳米制程技术，封装了亿个晶体管，几乎每个部分都有性能和能效的提升。
A14仿生新的6核中央处理器和4核图形处理器架构，性能分别提升了40%和30%。此外，为了提供突破性的机器学习能力，它还配备了速度快达两倍的全新16核神经网络引擎，拥有最高每秒11万亿次的运算能力，可以将各类机器学习APP的性能，提升至新的境界。
在硬件配置上，第四代iPadAir和iPhone12是一样的，A14仿生芯片+4GB内存，所以跑分没什么太大差距，GeekBench5单核，多核；3DMark基准测试，平均帧速41FPS。
第四代iPadAir在配备了A14仿生后，能效比大幅提升，即使是性能要求极高的APP，也能从容应对，包括剪辑4K视频、进行艺术创作、畅玩3D游戏等原本更适合在iPadPro上完成的应用。
我不是学建筑或者设计的，日常并没有使用iPad进行3D建模和高阶手绘等需求，所以着重体验了第四代iPadAir在视频剪辑和玩游戏方面的表现。
因为工作关系，我经常会参加一些科技领域的活动，现场用手机拍摄各种新产品的视频。为了赶时间，拍完之后就直接用iPhone隔空投送到iPadPro上进行简单的剪辑，然后回传给后方的同事或者直接发布。
我用iPhone12拍摄了一段4K30FPS的杜比视界视频，并发送到第四代iPadAir上进行剪辑，总体来说非常流畅，几乎没有出现明显卡顿，整个渲染过程也和我在iPhone12上直接操作差不多。
至于玩游戏，我其实平时不怎么玩手游，顶多就是最近有什么比较火的游戏，就装来试试，比如《原神》，据说是目前性能要求最高的3D大作之一。
这个游戏我之前在iPhone12上体验过试玩版，当时也是作为苹果官方用于新机演示的游戏，同款配置的第四代iPadAir当然不会有任何问题，特效全开也能流畅运行，并且因为屏幕比手机大很多，玩起来体验更爽。
实际上，A14仿生的能力不仅是在中央处理器和图形处理器上，我前面就提到，全新的16核神经网络引擎也至关重要，可以大幅提升各类机器学习类APP的性能，这对于很多专业APP（比如建模）的体验，能带来质的飞跃。
关于机型及配件的选择建议
第四代iPadAir的卖点说的差不多了，现在回到开篇那个核心问题：它跟第二代iPadPro（11英寸）到底谁更香？
实际上在第四代iPadAir发布后，很多媒体就已经做过基于参数对比的云分析，其实我也比较过。不过当我真正拿到这款产品，和同事的第二代iPadPro（11英寸）进行了一番体验之后，改变了很多看法。
首先是在设计和工艺方面，两者虽然有些细节差异，比如摄像头模组、注塑条、电源键等等。但由于机身材质相同，尺寸及重量也相当，所以拿在手里的感觉几乎一模一样。
其次，屏幕还是有比较明显的差距，除了显而易见的边款宽度之外，不支持ProMotion自适应刷新率技术的第四代iPadAir，也让看惯了iPadPro的我有些不适应。人眼对于大屏幕是否支持高刷的感知，明显要强于小屏幕。这对于手绘需求比较高的人会更加明显。
再次，就是摄像头（Lidar）、触控ID、扬声器等相对比较小的差异点。至于芯片，至少我不太能感知出A14仿生和A12Z仿生在体验上有多大的不同。
几轮体验下来，选择就比较简单了。由于第四代iPadAir没有GB版本，而第二代iPadPro（11英寸）又没有64GB版本，所以两款产品的GB无线局域网版本，就成为了它们共同的“起售价”，分别为元和元。
我觉得这0元的差价最主要就是体现在屏幕上，特别是高刷。有条件的话，建议你到AppleStore亲眼看看，是否能看出区别。如果可以，那么还是建议直接上Pro，尤其是对于手绘有较高诉求的用户。
至于有没有Lidar、解锁方式哪种更好用、扬声器效果差多少……完全是因人而异，有明确的需求和偏好，那就直接选择对应的。没有，也不画画，甚至连笔都完全不需要，那么第四代iPadAir就是首选。
其实很多人对于内存容量没有那么高的需求，买64GB的就可以了，一下又可以“节约”0多。当然，买第二代iPadPro（11英寸）的话，GB版本也完全够用，价格比GB便宜大几百块，可以省下来买配件。
左：第二代iPadPro（11英寸），右：第四代iPadAir
说到配件，笔没什么好纠结的，两款产品都支持第二代ApplePencil，有需要的话直接上。关键是键盘，有妙控键盘和键盘式智能双面夹可选，前者，后者，差了0块。
你要说贵不贵，其实都还挺贵的，但也都很好用。两款键盘我都体验过，说实话，和键盘式智能双面夹相比，第三方键盘简直就是辣鸡。但和妙控键盘相比，键盘式智能双面夹又逊色了不少，主要是前者键盘手感更长更好、具备触摸板以及观看角度更多更自由。
但是，也有人喜欢键盘式智能双面夹这种相对较短的键盘键程。此外，躺着使用，或者比如我跑步的时候，就只能把iPadPro从妙控键盘上取下来，才能放到跑步机上，所以还是要看你的个人习惯和需求。
至于到底有没有必要买一个键盘，我个人是推荐的，特别是你对于iPad的使用不完全是娱乐，而是有一定办公需求，时不时码码字，做个笔记什么的，有键盘的效率完全不一样。
最后，第四代iPadAir无疑是一款真香机，对于原本就没有对手的iPad来说，它的推出，使得苹果整个iPad家族变得异常强大完善，也将Air系列的价值，提升到了新的高度。
而对于用户来说，第四代iPadAir可能会成为他们购买或者升级iPad的第一选择。因为Pro毕竟是面向准专业和专业用户，而iPad又略显入门，那么第四代iPadAir就是现在爱奇艺与生产力的完美结合。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇